|
Kæmp for den bedst mulige behandling i det danske
sundhedsvæsen efter en
kræftdiagnose
Astrocytom II
/
Glioblastom -
en tumor i hjernen
Photos © Copyright
2003-08 Søren Viit Nielsen -
email me
- Page
4
·
Page 0
Konklusion Det danske sundhedsvæsen
Hvem er jeg?
Noter
·
Page 1
Bangkok
Århus Sygehus Diagnose
Vendepunkt
Strålebehandling
·
Page 2 Limbo Ny svulst Kemo:
Temodal
Pension/efterløn
Paris
·
Page 3
Ny svulst 2
Kemo: Avastin
Kræftbehandling i DK
Status
Skanningssvar
·
Page 4: Hammel
Skanning
C-vitaminkur
Kommunikation
Indlæggelse ÅK
·
Page 5:
Debatforum /
Erfaringsudveksling
Sygeforløb 4

Jeg får kemoterapi på Rigshospitalet
Evaluering af skanning
Avastin - 3. kemokur:
1. behandling
1 kemokur består af 2
behandlinger med 14 dages mellemrum.
2 kemokure efterfølges af en skanning og evaluering. - Start
31. august 07.
Torsdag d. 25. okt. - mandag d.
29. okt. 2007
Torsdag aften kørte Poul-Erik og jeg til
Rigshospitalet. Vi nød en god, hyggelig middag på Skt. Hans Torv.
Fredag havde vi en samtale med en
afdelingslæge, især om den seneste MR-skanning.
Her følger min gengivelse af Poul-Eriks referat:
Scanningen viser, at alle
svulster er blevet mindre. Den største og primære er målt til en
reduktion på 18 %, og metastaserne er svundet endnu mere.
Lægen siger at alt der ikke
vokser er et godt resultat. Behandlingen virker, og der er tale om
en absolut indskrænkning. Men derfra kan man ikke sige noget om
fremtiden. Selv om det ser godt ud nu, så kan der ske ændringer, men
lægens ’gæt’ vil være at svulsten vil svinde yderligere, men næppe
helt.
Om den fortsatte behandling kan
man sige at så længe der er bare den mindste gode respons på
behandlingen og så længe patienten selv ønsker at fortsætte – evt.
på trods af gener og bivirkninger m.m. – så længe vil behandlingen
finde sted i samme tempo som i dag. Men patienten kan selv beslutte
om der skal være pause i behandlingen, og hvis der ikke er positiv
respons kan hospitalet også indstille behandlingen.
Hvis en fremtidig scanning viser at behandlingen ikke længere er
positiv, vil man fortsat være parat til at sende scanningen til
Friedman i USA, som tidligere lovet.
Derpå gik lægen i gang med en
nærmere analyse på computeren af skanningen, hvilket bragte nye konklusioner på bordet.
Ud fra flere krydsklip mellem scanningen den 14. august og
scanningen d. 16. oktober kunne han sige
yderligere at svulsten
lyser mindre på den sidste scanning, hvilket er udtryk for at den
optager mindre kontraststof, hvilket igen – ud fra hans erfaring – er
udtryk for at den er mindre aktiv. Et godt tegn.
På
den seneste scanning er svulsten også gået lidt i opløsning i kanten, den
er blevet mere diffus. Også dette tolkes som et godt tegn.
Tilbagegangen i foden kunne
lægen ikke forklare. Han kunne se at
svulsten ligger hvor bevægelsen i højre fod er placeret i hjernen.
Men han ville - på min forespørgsel – gerne sende en henvisning til Hammel Neurocenter.
Konkluderende: Lægen er
meget tilfreds med scanningsresultatet. Jeg er også glad for
resultatet, men bekymret for den negative udvikling i funktionen af
højre fod. Der er behov for en forklaring på hvorfor det går
tilbage i foden samtidig med den åbenlyst gode fremgang med behandlingen
af svulsterne i hjernen.
Evt. ferieplaner vil lægen gerne imødekomme med en overspringning af
en blodprøve. Hvis jeg rejser uden forsikringsdækning, løber jeg
f.eks. en risiko hvis jeg får et epileptisk anfald der kræver
behandling. Der er derimod ingen øget risiko ved at sætte sig i et
fly.
RIGSHOSPITALET,
Afdeling 5014 ONK9. 25-10-2007
MR-skanning af cerebrum (hjernen) 16.10.07.
Tumormål på de kontrastopladende processer i cerebrum sammenholdt
med undersøgelse 14.08.07, hvor man fandt primær tumor målende 41,5
x 22,5 mm, måler denne ved dagens undersøgelse 18,8 x 40,4 mm.
De 2 frontale venstresidige metastaser målte ved sidste undersøgelse
henholdsvis 11,3 x 12,7 mm og 8,4 x 10 mm, ved dagens undersøgelse
8,6 x 9,6 og 4,8 x 3,9 mm.
Konklusion: Regression primært af patientens frontale metastaser,
men også af primær tumor højt parietalt (ved issen) på
venstre side.
Da jeg er kommet hjem fredag aften, går jeg
i seng med kvalme - og står først op igen søndag aften efter næsten tre
dage uden mad. I dag mandag har jeg det ok.
|
Fredag d. 2. november
Fantastisk! Jeg kan mærke at det nu går langsomt
fremad igen.
Det har jo været sådan at selv om lægerne efter sidste skanning siger at
svulsten er svundet, så har jeg selv følt at det er gået langsomt
tilbage lige siden midten af august. Men i forgårs kunne jeg mærke det
første tegn på at udviklingen er ved at vende til noget bedre. Det
handler om små, vigtige ting som at kunne placere foden på højre pedal
og holde den der under cyklingen. Jeg har været tæt på at måtte stoppe
med at cykle.
|
|

Søndag d. 4. november.
Fra venstre: Birgit, Anne, Tania og min søster
Kirsten i hendes nye hus i Silkeborg. |
NB: Klik på billedet for forstørrelse / Click on photos to enlarge
|
Torsdag d. 8. november
Denne gang er jeg kommet let gennem kemokuren i går
bortset fra træthed. Jeg har været oppe hele dagen og har spist mine
måltider.
I næste uge skal jeg indlægges på Hammel Neurocenter til genoptræning,
og overlægen på Rigshospitalet udtalte sin frygt for at det psykisk
ville påvirke mig negativt fordi de fleste patienter dér ville være
stillet så meget dårligere end mig.
|
|

Kirsebærtræ foran mit hus
(Foto: Vibeke) |
Hammel Neurocenter
13. - 20. november
2007
Fredag d. 16. november og tirsdag d. 20. november
2007
Desværre glædede jeg mig for tidligt for
to uger siden over en langsom fremgang i benet. Den seneste uge er det
gået støt tilbage.
Jeg har været på
Hammel Neurocenter
siden i tirsdags til genoptræning af foden og benet, og fysioterapeuten
kan konstatere at jeg mangler muskelkraft i højre ben fordi hjernen ikke
sender tilstrækkelige informationer. Den manglende muskelkraft betyder
samtidig at jeg har problemer med balancen.
Jeg havde forestillet mig at lægerne på
Neurocentret kunne forklare paradokset at min hjernetumor svinder under
kemobehandlingen samtidig med at benets tilstand forværres. Men det er
fortsat en gåde for de eksperter jeg har mødt.
Lægen på Neurocentret siger at tilbagegangen
i foden teoretisk set kan skyldes:
1. Manglende øvelser.
2. Ødempåvirkning. Tilstanden kan fluktuere (dvs. skiftevis
forværres / forbedres).
3. Strålingsskade. Tilstanden kan fluktuere.
Et ødem er en irritation af tumoren
som fremkalder en hævelse i vævet. Ødemet svinder normalt når svulsten
svinder, men kan også påvirkes positivt af kortison / binyrebarkhormon.
Et ødem kan ikke tømmes ved en operation fordi det er en hævelse i
vævet. En operation kan kun fjerne evt. væske i et hulrum.
Eftersom jeg ikke tidligere har mærket nogen effekt af en øget
kortisondosis, er ødemet måske ikke forklaringen på tilbagegangen i
foden/benet.
Poul-Erik og jeg har talt om
muligheden af at indoperere en elektrisk mekanisme i benet til at løfte
foden, men dels er det uforeneligt med MR-skanninger, og dels siger
fysioterapeuten at elektricitet risikerer at provokere ny vækst af tumoren.
|
I dag er jeg hjemme på weekend fra Hammel inden jeg skal tilbage
mandag og tirsdag. I løbet af de 8 dage har den søde og dygtige
fysioterapeut udviklet detaljerede øvelser med
instruktionsmateriale i tekst og billeder som passer til den
tilstand jeg klinisk set er i her og nu. Ud over styrke- og balanceøvelser er jeg også blevet introduceret til
ridning som effektiv fysioterapi af nervebaner i bækkenregionen, og jeg
har lavet øvelser i varmtvandsbassin.
(Efter sigende kan jeg få bevilliget rideskoletræning af det
offentlige).
Øvelser i den trampolin jeg netop har indkøbt er ikke en god ide lige nu
fordi foden har en tendens til at ville vrikke om, hvilket igen kan
bevirke at ledbåndet forlænges. |
|
 |
Nogle af de øvrige patienter på
hospitalet kan synes hårdt ramte, men tager oftest deres skæbne med godt
humør, og dybest set er de næppe dårligere stillet end jeg.
Det anstrengende ved sådant et ophold er snarere institutionsmiljøet og
enkelte medarbejderes behandling af patienten som var han 8 år eller
senil.
I Hammel er jeg indlagt på samme
gang som den kollega jeg tidligere har omtalt (d. 28.
august), som fik en hjerneblødning et par dage efter skolens sommerafslutning i juni måned.
Vore veje og skæbner har krydsedes adskillige gange de seneste år. Hun
fik en alvorlig skade på sin korttidshukommelse, og jeg besøgte hende i
begyndelsen af august på neurokirurgisk afdeling på Århus Sygehus, hvor
jeg selv var indlagt i december og januar. Nu mødes vi altså her igen.
Hun har det mærkbart bedre end sidst jeg så hende, og Neurocentret havde
planlagt at sende hende videre til et plejecenter i Hammel i dag fredag. Det
protesterede hun imidlertid over onsdag aften til en sygeplejerske fordi
det forekom hende uoverskueligt - og utroligt nok tog hospitalet hendes
protest til efterretning. Hun bliver i stedet 3 uger mere på
Neurocentret, hvorefter det er meningen at hun (med støtte) skal flytte
hjem til sig selv i Århus.
Avastin - 4. kemokur:
1. behandling
Torsdag d. 22. november 2007
På Rigshospitalet i går foreslog overlægen at vi
sætter kortisonbehandlingen lidt ned for evt. at give øget kraft til
musklerne i højre ben.
Overlægen kender ikke noget til kontraindikation ved elektriske stimuli
af kroppen i forbindelse med en hjernetumor.
Jeg er kommet godt igennem
kemobehandlingen: Ingen kvalme, men i dag har jeg været meget træt
(stået op kl. 16).
Rejseforsikringer: Europæiske Rejseforsikring har meddelt at
de nu dækker min kroniske/eksisterende lidelse i henhold til de
almindelige regler for Den offentlige Rejseforsikring. Det er en dejlig
nyhed.
SOS International og IHI har derimod afslået dækning for rejser til USA
eller Thailand.
Men som jeg har det lige nu, hvor jeg knap kan gå, vil jeg ikke rejse
før efter nytår. Det er i øvrigt også umuligt at finde en ledig uge i december. |
|

Benved.
Click on photo to enlarge |
Genoptræning af
læg- og hasemuskler
Torsdag d. 29. november 2007
Jeg føler mig overbevist om at jeg har nået et nyt
vendepunkt. Jeg har lavet de øvelser jeg fik med fra Hammel Neurocenter,
og fra i søndags har jeg kunnet mærke fremgang i benmusklerne hver
eneste dag.
Lad mig lige rekapitulere: Jeg har
trænet næsten hver dag siden jeg blev syg i motionscenter og hjemme, men
fysioterapeuten i Hammel kunne konstatere at jeg bl.a. ikke havde mange
læg- og hasemuskler tilbage. Det betød at jeg ikke kunne bøje benet i knæet,
måtte have fat i foden med hånden og f.eks. sætte den ned i en sko,
måtte placere foden på cykelpedalen med hånden, osv. I lørdags opgav jeg
at cykle. Desuden gik jeg dårligere og dårligere og fornemmede
at jeg måske ville sidde i en rullestol i løbet af et par uger.
Jeg har spurgt ekspertisen (privat fysioterapeut, læger, sygeplejersker)
hvad der var galt når det nu forholdt sig sådan at det kunne
dokumenteres at den eksperimentelle kræftbehandling på Rigshospitalet
virkede. Men uden at få nogen brugbar forklaring.
Det var fysioterapeuten i Hammel
der gjorde forskellen. Og her skal man huske at det ikke var
sundhedsvæsenet der opfordrede mig til at søge assistance i Hammel. Det
startede med at Ulla, min nabo, opfordrede mig til at undersøge om jeg
kunne blive henvist til Neurocentret. Jeg må indrømme at jeg ikke troede
meget på ideen fordi jeg opfattede problemerne i benet som styret af
forhold i hjernen, noget der skulle løses gennem den eksperimentelle
behandling. Men jeg ringede alligevel til visitationen i Hammel, som
blev lidt overrasket over henvendelsen: normalt er det læger der
henvender sig på patienternes vegne. Men der skulle ikke være
noget i vejen for at jeg kunne blive indlagt hvis bare jeg fik en
lægehenvisning. - På min anmodning skrev onkologen på Rigshospitalet
straks en henvisning, og 2 ½ uge senere var jeg indlagt i Hammel.
For mig er det et lidt tilfældigt
begivenhedsforløb og mødet med en fagligt dygtig fysioterapeut på Hammel
Neurocenter som udgør forskellen mellem kørestolen og et nyt håb om at
genvinde min førlighed.
Træningen giver som sagt mærkbar fremgang hver dag i muskelstyrken. Min
gang er også blevet bedre, men jeg tvivler på at andre
kan se det endnu. Selv er jeg dog overbevist om at jeg snart vil være
tilbage på et rimeligt niveau - hvis bare den eksperimentelle behandling
fortsat giver et godt resultat.
Fredag d. 7. december 2007:
Avastin - 4. kemokur: 2. behandling
Jeg er kommet fint gennem kemokuren i onsdags. Kun
lidt træthed onsdag aften.
Jeg fortsætter min muskeltræning, som stadig viser fremgang, men
samtidig venter jeg utålmodigt på at jeg også kan mærke en effekt i min
gang.
Jeg har talt med en del andre patienter i går og fået mange nye ideer
til behandlinger (som det fremgår af "nyhederne" nedenfor). Noget er så
nyt at det knapt er godkendt og sat i værk endnu. Men for os patienter
er det vigtigt at være på forkant.
Tirsdag d. 11. december 2007
Det går fortsat tilbage med højre ben, som jeg har
svært ved at styre. Jeg kan ikke cykle og har svært ved at gå, selv med
stok. Så jeg har bestilt en albuekrykke. Transport med bus er også
besværlig. Det hele er meget bekymrende.
Mærkeligt nok kan jeg sagtens lave de genoptræningsøvelser jeg har fået
i Hammel og hos min nye fysioterapeut, men det afspejler sig bare ikke i
min gang.
Evaluering af skanning
1 kemokur består af 2 behandlinger med 14 dages mellemrum.
2 kemokure efterfølges af en skanning og evaluering. - Start 31. august
07.
Er det sådan noget som dette der placerer Dk i bunden af mange
kræftstatistikker?
Onsdag d. 19. december 2007
Jeg var til scanning i fredags i Århus og var i
København i dag sammen Johanne Lind Rasmussen for at få svaret.
Overlægen på Rigshospitalet kunne hverken forstå eller få sammenhæng i
scanningsresultaterne fra Århus. Så han har bedt om at få sendt cd'en,
så Rigshospitalet selv kan analysere den. Det betød desværre at jeg ikke
kunne få nogen behandling i dag. Måske vil der så gå 1 måned mellem
behandlingerne i stedet for 14 dage - hvis altså behandlingen
fortsætter. Og med den indbyggede risiko der ligger i al ventetid på
kræftbehandling.
Hvordan er udsigterne nu? Overlægen sagde jeg måtte - som han selv på
mine vegne - have et ben i hver lejr: måske et godt udfald, måske et
negativt.
· Jeg havde for 1
½ måned siden gjort opmærksom på at der ikke var megen tid at løbe
på mellem scanning og evaluering. Kan
man ikke små to måneder tidligere planlægge
en scanning, så den kan nå at blive
færdigbehandlet til evalueringsmødet?
·
Findes der ikke fælles standarder i et lille land
som Danmark der sikrer at data
behandles og analyseres på en ensartet,
forståelig måde?
·
Hvorfor har man ikke for længst indført et
centralt, fælles datasystem med
patientjournaler, så hospitalerne i f.eks.
København og Århus ved hvad hinanden
laver?
·
Når de rigtige data ikke kan fremskaffes om
tirsdagen, kunne man så ikke forsøge at
aflyse min rejse til København?
Her følger resten af Johannes referat i min
redigering:
·
Vi fik en definition af Rigshospitalets begreber i
statistikken over forsøgsbehandlingen
med Avastin (se
Torsdag d. 30. august 2007): Hvis tumoren svinder
med mindre end
50 % eller vokser med max. 24 %, er den
stagnerende. Så hvis tumoren er vokset med
f.eks. 15 %, fortsætter behandlingen.
·
Overlægen har tidligere lovet at sende en
cd med min scanning til Professor Friedman
hvis scanningen er negativ. Han præciserer
nu at Second opinion-udvalget skal
godkende ansøgningen først for at kunne
bevilge penge. Sagsbehandlingen i udvalget
tager ca. 1 måned.
·
Rigshospitalet har to protokoller
(eksperimentel behandling) liggende der venter på
godkendelse i Sundhedsstyrelsen:
Cilengitide og Sirolimus.
·
Der er ingen dokumentation (evidens) for
at alternativ behandling med intensiv C-
vitaminkur virker. Overlægen vil ikke
anbefale det. Men der er ingen kontraindikation
for c-vitaminkur i forbindelse med Avastin.
·
Der foregår mange forsøg rundtom i
verden med behandling af hjernesvulster. Der
er forhåbninger til vaccine, som bl.a. Duke
University laver forsøg med. Derimod er der
ingen evidens for genterapi - og heller
ikke for cannabis.
JOURNAL. Onkologisk ambulatorium,
19.12.07.
Der
foreligger nu en skanning fra Århus, og det er lidt svært at finde
ud af, hvad denne skanning i grunden er sammenlignet med, idet de
aktuelle mål og tidligere mål ikke passer med den revision, vi
gjorde her d. 25.10.07 af skanninger fra 16.10.07. Hvis man skal
følge Århus-beskrivelsen, er der progression, men jeg synes, at vi
bliver nødt til at få tilsendt en CD-rom på skanningen, således at
den kan blive beskrevet her og sammenlignet med vores beskrivelse
fra d. 16.10.07.
Der kommer så til at foreligge flere muligheder, dels at hvis man er
enig i Århus' beskrivelse, så er der progression, og så skal Avastin
og Irinotecan-behandling stoppe. Hvis der er stationær sygdom, kan
han fortsætte med 2 serier beh. inden næste evaluering, hvis der er
regression, kan han selvfølgelig også fortsætte med beh.
Klinisk er der progression af patientens symptomer i hø. ben, ellers
har han det rimeligt godt. Han har forsøgt at sætte Medrol op uden
nogen effekt, han får i øjeblikket 24 mg i døgnet.
Vi diskuterer evt. anden behandling, hvis han skulle have
progression. Jeg forklarer ham, at der måske er flere muligheder,
men at disse forslag skal ind over Second Opinionudvalget, før vi
endelig kan tage stilling til, hvorvidt han kan få yderligere
behandling, hvis der er progression.
Vi diskuterer vaccination og
genterapi.
Patienten får ingen behandling i dag, men må kaldes ind, når vi har
svaret på skanningen.
Tirsdag d. 25. december 2007
Adskillige venner undrer sig over hvorfor
Rigshospitalet ikke kan læse/forstå analysen af min skanning. Jeg kender
ikke selv grunden, men kan da gætte:
Jeg bliver altid skannet på Kommunehospitalet i Århus, og
forrige gang var analysen derfra heller ikke tilfredsstillende
(der manglede mål på tumoren), så Rigshospitalet måtte lave sin
egen analyse. Og den kender de jo nok ikke i Århus, og så kan
man selvfølgelig heller ikke lave en relevant sammenligning.
Alligevel burde det fremgå hvad det er for beregninger
Kommunehospitalet sammenligner med, m.m. Det helt store problem
er at der ikke findes et centralt, fælles datasystem med patientjournaler, så hospitalerne i f.eks.
København og Århus ved hvad hinanden laver. |
|

Jacob, min nevø, og
Anne, juleaften hos mig.
-
Click to enlarge |
En korrespondent beskriver sine tilsvarende
frustrationer således:
Jeg er heller ikke imponeret over det
danske system – i det hele taget. I Odense skriver de rapport på pc
til en central computer, men det kan de ikke læse i Esbjerg, så alle
observationer og data medsendes på papir. I Esbjerg kan de ikke
engang overføre en patient fra en afdeling til en anden uden at
udskrive data på papir. Her findes ingen central computer, og
desuden har de ikke engang en computer på intensivafdelingen, men
kun papir og kuglepen. (Du kan tilføje, at man i Esbjerg er
så speciel, at man har tre edb-systemer uden kommunikation).
Desuden kunne patienten ikke umiddelbart overføres fra
Odense-respiratoren til Falcks system, for det er et andet, så man
kan ikke kommunikere hverken teknisk eller informatorisk.
Torsdag d. 27. - fredag d. 28. december 2007
Dårlige nyheder: Jeg blev ringet op af
afdelingslægen fra
Rigshospitalet i dag torsdag. Han oplyste
at svulsten nu måler 5,9 x 3,1 cm. – sammenholdt med scanningen d.
16.10.2007 på 5,0 x 2,3. Altså en vækst på ca. 59 %. Dvs. at
behandlingen med Avastin/Irinotecan
indstilles.
Nu forestår så en lang periode med ventetid (ca. 1 måned) indtil en ny
behandling kan begynde:
·
Jeg skal til en samtale på
Rigshospitalet
d. 9. januar om fremtiden.
Hospitalet forventer at to nye
forsøgsbehandlinger med Cilengitide og
Sirolimus bliver
godkendt af Sundhedsstyrelsen i løbet af januar.
·
Og Rigshospitalet sender i dag en
ansøgning af sted til Second Opinion-udvalget (med
en svarfrist på 1 måned) om evt. behandling
andre steder i verden.
·
Jeg har selv
henvendt mig til Duke University i North Carolina via deres hjemmeside
for at bede dem om en vurdering af min
sygdom.
The
Brain Tumor Center at Duke
·
Endelig har jeg en konsultation på
Aarhus Privatklinik d. 14. januar med henblik på at
igangsætte en intensiv c-vitaminbehandling.
Andre har haft gode erfaringer med det,
så det sætter jeg også mine forhåbninger
til.
Jeg har i november bestilt en
charterrejse til La Gomera, De Canariske Øer, i uge 2. Det har jeg
glædet mig meget til, men har nu følt mig nødsaget til at afbestille
turen.
Hvordan har mit humør det? Jeg har
lige formuleret det således i en mail:
For mit eget vedkommende har jeg for længst forstået at døden kan komme
når som helst, men jeg grubler alligevel ikke alt for meget over det. Så
længe jeg så nogenlunde kan leve mit daglige liv, bevæge mig rundt (med
besvær), besøge min datter og ex-kone, tænke normalt og vedligeholde
hjemmesiden, så går det. Frygten er den måned jeg skal klare mig inden
en ny behandling forhåbentlig kan sætte ind. Hvad vil der ske med mig i
løbet af den tid?
|
Debatforum /
Erfaringsudveksling
Korrespondancen med andre patienter
er også en stor støtte. Det er meget givende at kunne hjælpe hinanden og
udveksle erfaringer og informationer.
Derfor har jeg omdøbt Gæstebogen til
Debatforum /
Erfaringsudveksling. Jeg kender ikke andre online steder i
Skandinavien der vedrører denne sygdom, hvor man kan udveksle tanker og
følelser, erfaringer og gode råd.
Hvis nogen kan bruge siden på denne
måde, så ville det glæde mig. |
Mandag d. 31. december 2007
Jeg har tidligere været inde på hvor brutalt det
offentlige sundhedsvæsen behandler kræftpatienter når de første gang får
deres diagnose eller når de senere får at vide at i øjeblikket er der
ikke mere man kan gøre for dem. Samfundet står ellers parat med
psykologhjælp til f.eks. vidner til trafikulykker.
En mor til en ganske ung pige med en hjernesvulst som nægter at indse
alvoren i sin sygdom, fortæller mig at hendes datter lige er blevet
sendt hjem fra hospitalet med besked om at hun må vente til januar på et
svar fra second-opinionudvalget om der er yderligere behandling man kan
tilbyde hende:
De danske læger er meget opgivende i
forhold til den her sygdom som du også har skrevet så meget om, og
jeg er dybt rystet over at man rent faktisk bare bliver sendt hjem
den 21. dec. med sådan en besked uden at få adgang til psykolog
rådgivning, lægelig rådgivning eller fremtidsudsigter.
Søndag d. 6. januar 2008
I øjeblikket venter jeg på at komme i behandling
igen, og i mellemtiden vokser svulsten. Det kan jeg mærke ved at mine
symptomer langsomt forværres.
Det bliver sværere
at komme rundt, højre ben er tungt, og jeg har balanceproblemer. Jeg kan
mærke og se at min skrift (højre hånd) bliver mere usikker, og jeg har
opgivet at besøge min fysioterapeut fordi det er en længere rejse til
Århus Nord. I det hele taget kommer jeg ikke meget ud med undtagelse af
indkøb i det nærliggende supermarked og besøg hos Anne og Birgit.
Heldigvis er der til gengæld venner som besøger mig.
For at modvirke tilbagegangen har jeg forøget min dosis af
binyrebarkhormon, og så træner jeg så vidt muligt stadig et par timer
hver dag herhjemme.
På onsdag skal jeg til en orienterende samtale på Rigshospitalet, og så
har jeg forsøgt at få fremskyndet min konsultation i
Aarhus Privatklinik - og har netop nu fået en
tid i morgen kl. 9.
Jeg har også besluttet mig for at spise kosttilskud, f.eks. kapsler med
gurkemeje - oven i den fiskeolie jeg har indtaget i et års tid.
C-vitaminkur
Mandag d. 7. januar 2008
Heldigvis holdt min forudsigelse ikke om at der
ville gå en måneds tid før jeg var i behandling igen. I 3-4 timer i
formiddags har jeg fået c-vitamin infusion (drop) i
Aarhus Privatklinik
og har købt medicin og kosttilskud for ca. kr. 2000.
Lægen, Bruce Kyle, skriver bl.a. til mig:
Jeg
er ked af at du har fået et skuffende kemoresultat. Derimod, skal du
ikke miste håbet om et godt behandlingsresultat. Vi har flere med
glioblastom, som er
statistikknusere.
Vi har hjulpet flere patienter med glioblastom, hvor C-vitamin
behandling var et vigtigt element. Bio-immunbehandling kan medvirke
til at bremse kræftcellernes udvikling med en kombination af
anti-cancer strategier:
1) Direkte celledræbende effekt (fx højdosis intravenøs
C-vitamin)
2) Immunterapi (fx mistelten injektioner)
3) Tumorvækst hæmning
4) Standsning af kræftfremmende påvirkninger
Højdosis intravenøs C-vitamin (IV-C) tilrådes i startfasen fordi
IV-C dræber kræftceller når den administreres intravenøst.
Behandlingens kræftcelle dræbende effekt er dokumenteret bl.a. i
nyere forskning fra NIH (amerikansk sundhedsstyrelse).
Samtale på
Rigshospitalet
Onsdag d. 9. januar 2008
Sammen med Ulla har jeg været til
samtale på Rigshospitalet i dag. Mødet blev arrangeret fordi jeg
i telefonsamtalen d. 27. december gav udtryk for at jeg følte
mig utryg ved at være overladt til mig selv på ubestemt tid. Jeg
havde ikke fået nogen dagsorden for mødet, men mødte
selvfølgelig op med min egen. Ulla og jeg tog af sted fra
Stautrup kl. 6.45 og var tilbage igen kl. 17.45. På
Rigshospitalet måtte vi vente 1 ½ time ud over den aftalte tid.
Da vi trådte ind, fik vi at vide af den unge reservelæge, som
jeg aldrig havde mødt før, at han havde 10 minutter til
samtalen, hvilket han gentog da jeg viste ham min disposition
for mødet. I øvrigt undskyldte hverken han eller sygeplejersken
den lange ventetid.
Ullas reaktion var at hospitalet ikke opfatter sig selv som et
serviceorgan for patienterne.
Den samme konklusion kan man i øvrigt udlede af den måde nogle
læger taler til patienterne på. |
|

Ulla Dahlbom har været en
fantastisk sparringspartner under sygeforløbet og har ofte
ledsaget mig til samtaler med lægerne.
-
Click to enlarge |
Jeg accepterede naturligvis ikke de 10 minutters
samtaletid og fik tilkæmpet mig 35-40 min. Reservelægen vidste ikke
meget konkret om min sag, men det han havde forberedt var at bede om tilladelse til at sende min seneste scanning til Neurokirurgisk
Afd., Århus Sygehus, for en ny vurdering af om det er muligt at foretage en
operation.
Her følger i uddrag Ullas referat af resten af
samtalen:
Søren havde som vanligt
forberedt samtalen grundigt og havde udarbejdet en dagsorden, der
som vanligt blev betragtet med overraskelse og let misbilligelse.
Søren bad indledningsvis om en
mere dybtgående redegørelse for det sidste scanningsresultat.
Lægen
så sig imidlertid ikke i stand til en nærmere udredning, da den
kompetence hovedsageligt ligger hos radiologerne (og afdelingens
overlæger?). Så vi fik ikke svar på, hvordan metastaserne ser ud på
scanningsbilledet, om der er kræftområder, der lyser op, og om
tumorkanten ikke længere er i opløsning.
Det kan konstateres, at sygdommen vokser, men man laver ikke
umiddelbart en kobling mellem symptomer og scanningsbilleder. I
stedet lægges der vægt på dels scanningsbillederne, dels patientens
almenbefindende.
Neurokirurgerne
på Århus Kommunehospital vil se på Sørens sidste scanningsbilleder
for at overveje evt. operativt indgreb. Når det kommer på tale nu,
er det for at undersøge muligheden for at fjerne dele af
svulsten og måske dermed reducere nogle af Sørens gener.
Vedr. den
eksperimentelle behandling med Cilengitide og Sirolimus, så er de
tilsyneladende endnu ikke godkendt af Sundhedsstyrelsen.
Der er pt. ikke planlagt ny scanning. Den vil være afhængig af et
nyt behandlingsforløb.
Sygeplejersken ringer til Søren fredag
d. 18. januar og informerer om hvor langt ansøgningen til
Sundhedsstyrelsen om ny eksperimentel behandling er kommet, om der
er en kontakt til Duke University, og om Second opinion-udvalget har
besvaret ansøgningen.
Tirsdag d. 15. januar 2008
Henvisningen fra Rigshospitalet til Neurokirurgisk Afd., Århus Sygehus,
skulle som aftalt faxes i onsdags. Det skete imidlertid først i går,
mandag, men
til gengæld har Århus Sygehus handlet forbilledligt hurtigt og indkaldt
mig til møde på fredag kl. 13.30.I går
gennemførte jeg min 2. behandling med højdosis
intravenøs C-vitamin (IV-C) i Aarhus Privatklinik. Jeg vil nødigt udtale
mig så hurtigt, men jeg kan i hvert fald sige nu at jeg ikke har fået
det dårligere.
Kommunikation med Rigshospitalet
Torsdag d. 17. januar 2008
Jeg har i går modtaget kopi af journalen for samtalen på Rigshospitalet
d. 9. januar. Reservelægens gengivelse af samtalen divergerer meget fra
Ullas og min oplevelse.
Ulla skrev i sit
referat: "Søren havde som vanligt forberedt samtalen grundigt og
havde udarbejdet en dagsorden, der som vanligt blev betragtet med
overraskelse og let misbilligelse." Den iagttagelse viser sig at
være korrekt.
(Uddrag
af) "JOURNAL
09.1.08, onk. amb., afsnit 5014.
Patienten kommer til ambulant samtale vedr. status af hans
sygdomsforløb.
Patienten medbringer dels ledsager, som angives at være en nabo. Denne
tager noter under hele samtalen uden egentligt at deltage i
diskussionen. Patienten har taget liste med spørgsmål med til dagens
samtale og indledningsvis forsøger jeg at oplyse om, hvor meget tid vi
kan bruge, og om vi kan prioritere i den spørgeliste. Det er patienten
ikke villigt indstillet på.
Først gennemgår vi detaljeret MR-scanningsvaret. Alle detaljer bliver
gennemgået, hvorvidt det er anatomisk og hvor henne og hvilke
betydninger, det kan have i de forskellige.
(Citeret korrekt!) Flere gange gennemgår vi svaret og bliver enig om, at der er tale om
radiologisk progression. Diskuterer hvorvidt radiologisk progression og
klinisk progression hænger sammen, hvilket det gør i denne situation.”
Det passer ikke at
scanningssvaret blev gennemgået i alle detaljer. Reservelægen forklarede
nogle latinske gloser og gentog ellers hvad jeg selv kunne læse i
svaret. De spørgsmål jeg havde forberedt (jvf. det udleverede
samtalepapir), kunne lægen ikke besvare.
Ullas referat:
Søren bad indledningsvis om en mere dybtgående redegørelse for det
sidste scanningsresultat. Lægen så sig imidlertid ikke i stand til en
nærmere udredning, da den kompetence hovedsageligt ligger hos
radiologerne (og afdelingens overlæger?). Så vi fik ikke svar på,
hvordan metastaserne ser ud på scanningsbilledet, om der er
kræftområder, der lyser op, og om tumorkanten ikke længere er i
opløsning.
Dernæst "glemmer"
lægen at anføre at han tilbød os 10 minutters konsultation efter at vi
er kommet rejsende fra Århus og har ventet i venteværelset i 1 ½ time.
Vi benytter offentlige transportmidler, og rejsen tager derfor i alt 11
timer.
Hvorfor skal det anføres i journalen at Ulla "angives" at være min nabo,
og at hun tager noter under samtalen uden egentlig at deltage i
diskussionen?
Hospitalerne anbefaler patienter at medbringe en ledsager til vigtige
samtaler, og dette var den for nærværende sidste samtale i et
behandlingsforløb på Rigshospitalet.
Man spørger sig
selv hvorfor lægen møder patienten med mistillid og om hospitalet
overhovedet ønsker en dialog med patienterne.
Jeg er i dag blevet orienteret af Rigshospitalet om at Second
Opinion-panelet ikke har yderligere forslag til behandling som kan
forventes at gavne mig.
De to nye eksperimentelle behandlinger på Rigshospitalet er endnu ikke
bevilget og kommer måske først i gang i sidste halvdel af februar.
Overlægen på
Rigshospitalet har på mine vegne kontaktet Professor Friedman, Duke
University, men han har endnu ikke svaret.
Jeg har tiltagende problemer med
balancen og højre ben og er blevet enig med afdelingslægen på
Rigshospitalet om at sætte min Medrol-dosis (binyrebarkhormon) op fra 32
mg til 64 mg.
Neurokirurgisk afd., Århus Sygehus
Fredag d. 18. januar 2008
I dag har Poul-Erik og jeg
været til samtale med overlægen på Neurokirurgisk afdeling på Århus
Sygehus om en evt. operation som kunne afhjælpe nogle af mine gener.
Det var en rigtig fin samtale: informativ, saglig, god stemning, og den
tid til rådighed der skulle bruges.
Desværre kunne lægen ikke anbefale en operation fordi der er risiko for
at den vil påføre mig permanente skader i bevægesystemet. Det gælder jo
om at fjerne mest muligt kræftvæv, og så er det svært i randområderne at
skelne mellem raske og syge celler. Desuden vil det syge væv man fjerner
senere vokse ud igen og brede sig. Argumentet for en operation er så at
det vil give mig ekstra tid indtil der kommer nye tiltag som måske kan
hjælpe mig. Selv om overlægen ikke anbefaler operationen, vil han gerne
foretage den hvis jeg ønsker det.
Tumoren er i øvrigt diffus, dvs. at der længere nede i hjernen er et
andet sygt område som ikke er tilgængeligt for operation.
Jeg har fået tid til at tænke over det i. Der er desuden et uafklaret
punkt om der evt. er tumorområder der kan bestråles ud over den stråling
jeg har fået i Kiel.
Men alt sammen er jo ikke kurativ behandling, kun noget der kan afhjælpe
problemerne en tid.
I øjeblikket venter jeg så på at ny eksperimentel kemobehandling kommer
i gang på Rigshospitalet – og derudover kan jeg sætte min lid til at den
intensive kur med c-vitamin og kosttilskud jeg har indledt, vil virke.
Onsdag d. 23. januar 2008
Jeg har haft store problemer
med balancen (især når jeg skal op om natten), så mandag
formiddag ringede jeg til kommunen for at bestille en rollator. Jeg fik
besked om at ringe næste dag mellem kl. 8 og 9.
Om eftermiddagen fik jeg
så min tredje
c-vitaminbehandling, og i løbet af natten kunne jeg mærke
virkningen når jeg skulle op. Det var så stor en oplevelse at jeg dårligt kunne falde i
søvn igen. (Frygten for døden har derimod sjældent forhindret mig i at
sove). Virkningen har stort set holdt sig tirsdag og onsdag, så jeg har
udskudt rollatoren en tid endnu.
I dag har jeg igen talt med
overlægen på Neurokirurgisk afd., Århus Sygehus, om en evt. operation.
Forinden havde jeg spurgt Bruce Kyle, Aarhus Privatklinik, om en
operation ville fremme virkningen af c-vitaminbehandlingen. Det ville
den ikke. Derfor blev jeg enig med overlægen om at afslå en operation.
Desuden talte vi om dosering af binyrebarkhormon. Under indtryk
af den gavnlige virkning af c-vitamin blev vi enige om at halvere dosis
igen, og så bad overlægen mig om at kontakte min egen læge for at
diskutere tilskud af D-vitamin og kalk for at undgå knogleskørhed. Han
sagde at patienten ikke selv skal skrue op og ned for dosis uden at
kontakte lægen.
Min sygekasselæge svarer:
Det er korrekt at langtidsbehandling med medrol øger risikoen for
knogleafkalkning (osteoporose). Forebyggelse med vitamin D +
kalktilskud er en god ide. Du bør evt. reservere en tid så vi kan
drøfte muligheden for henvisning til knogletæthedsscanning.
Burde sygekasselægen ikke selv
have taget initiativet til at indkalde mig til samtale om bivirkninger
ved langtidsindtagelse af binyrebarkhormon? Hvem har ansvaret for at
følge op på de medicinske konsekvenser af den behandling jeg gennemgår?
Mandag d. 28. januar 2008
Jeg har nu aftalt med min
sygekasselæge at han er tovholder mht. medicinering og bivirkninger.
Problemet for ham har været at han kun får journaler fra Århus Sygehus,
som han har henvist mig til. Min behandling på Rigshospitalet august -
december 07 er han ikke direkte blevet informeret om. Det bliver han
fremover.
Da vi forleden talte sammen i telefonen i anden anledning, undrede det
mig at han ikke spurgte til min kræftbehandling - og han tænkte at jeg
nok ikke ønskede at tale om sygdommen når jeg ikke henvendte mig i klinikken!
(Som det fremgår af hjemmesiden her, så kan intet være mere forkert).
Onsdag d. 30. januar 2008
I går fik jeg min fjerde
c-vitamininfusion (90 gram
én gang pr. uge) i Aarhus Privatklinik. Jeg havde sat næsen op efter at
fremgangen ville være lige så stor som ugen før, men faktisk er jeg
usikker på om der er tale om et fremskridt denne gang.
Ved siden af infusionen indtager jeg c-vitamin i pulverform hver dag ca.
hver anden time. Jeg diskuterede dosis med Bruce Kyle og fik at vide at
jeg skulle tage så meget jeg kunne lige indtil maven reagerer. Det er
måske 35-45 g om dagen.
Det vil være en god ide at kombinere evt. kemoterapi på Rigshospitalet
med c-vitaminkuren, idet de to behandlinger gensidigt støtter hinanden
(synergi). Især hvis kemoterapien gives i små doser, men det sidste har
man næppe indflydelse på i Danmark.
Søndag d. 3. februar 2008
Det går fortsat fremad, men
langsomt. Jeg går bedre og sikrere nu. Fremskridtene sker ikke
nødvendigvis i forbindelse med infusionen, men kommer løbende i
forlængelse af de mange daglige doser af c-vitaminpulver.
Hvilket held at jeg havde hørt om c-vitaminkuren, og at jeg kunne komme
i gang med den med det samme. Hvordan havde min situation ellers set ud?
Så vidt jeg ved, er der kun to klinikker i landet der giver denne
behandling: i Lyngby og i Stautrup. (Mere info
her).
Indlæggelse
på Århus Kommunehospital
Torsdag d. 7. februar 2008
Jeg blev indlagt på Århus
Kommunehospital natten mellem søndag og mandag d. 3. og 4. febr. Jeg kunne ikke forbinde
tanke med handling. Jeg lå i sengen og vidste at jeg skulle tage
c-vitamin. Jeg vidste bare ikke hvordan jeg gjorde det. Lidt efter sad
jeg på toilettet, men kunne ikke finde ud af hvordan jeg skulle tørre
mig. Heldigvis havde jeg forinden mærket at der var noget galt, så Anne
og Birgit var blevet at sove hos mig, og de fik hurtigt tilkaldt en
ambulance.
Mandag gik det lidt bedre på hospitalet og tirsdag noget bedre igen. Jeg
blev scannet tirsdag eftermiddag, og scanningen viste en kraftig vækst
af svulsten. Scanningen blev gennemgået af overlægen onsdag eftermiddag
sammen med Poul-Erik og Anne, og derefter tog jeg på eget ansvar hjem
til mig selv sammen med Anne, Birgit og Poul-Erik.
I dag torsdag har jeg haft besøg af hjemmeplejen, m.m., for at arrangere
al den hjælp jeg har brug for.
Den neurokirurgiske overlæge og den onkologiske overlæge konfererer om
mig fredag formiddag for at se om de på nogen måde kan hjælpe mig.
Og alt imedens fortsætter jeg selvfølgelig c-vitaminkuren.
Professor Friedman, Duke University, har ikke svaret endnu, også selv om
jeg har henvendt mig telefonisk til en omstillingsdame i dag torsdag.
Turen til Barcelona i vinterferien med Anne og Birgit er selvfølgelig
aflyst.
Fredag d. 8. februar 2008
Scanningen viste at svulsten
havde bredt sig ind i den anden hjernehalvdel - og det kan jeg godt
mærke. Det er blevet sværere at skrive på computer og sværere at bevæge
mig rundt i huset.
Jeg har fået etableret et nødopkald til hjemmeplejen hvis jeg får brug
for akut hjælp som jeg havde natten mellem søndag og mandag.
Afdelingslægen på
Rigshospitalet sagde at jeg ikke skulle sætte for stor lid til den
ansøgning om eksperimentel behandling der ligger i Sundhedsstyrelsen til
godkendelse. Den vil i givet fald kun kunne forlænge livet med x antal
uger (ikke måneder).
Så min bedste chance er, så vidt jeg kan se, stadig c-vitaminkuren.
På mandag kl. 10 skal jeg tale
med en overlæge på onkologisk afd., ÅS.
Onsdag d. 13. februar 2008
Overlægen gav mig tilbud om at
starte på behandling med CCNU nu, eller vente til på fredag d. 22.
februar. Jeg valgte det sidste fordi jeg ville tale med Bruce Kyle
først.
Jeg ved ikke om jeg kan skrive
mere nu!
Torsdag d. 14 februar 2008
Min far er blevet indlagt på
Århus Sygehus i dag, da han følte han ikke længere var i stand til at
klare sig herhjemme. Han starter forhåbentlig på CCNU snarest muligt.
Onsdag d. 20 februar 2008
Lige kommet hjem i dag fra Århus
Sygehus.
De følgende notater stammer fra journalen fra sidste uge som jeg først nu
har modtaget:
(Uddrag af) UDSKRIVNINGSEPIKRISE 11.02.08.
NEUROKIRURGISK AFD.
Vi foretager en kontrol MR-skanning, der viser, at der er sket en
ganske betydelig forværring af tilstanden, idet den forreste del af
tumor er vokset kolossalt siden december 2007 og nu breder sig ind i
corpus callosum og bagud. Også den øvre frontale del af tumor er
vokset.
Der har således ikke været nogen som helst effekt af hverken vores
onkologiske behandling eller den alternative behandling patienten
går til.
Jeg har vist patienten og datteren skanningen.
Situationen er særdeles alvorlig og behandlingsmulighederne er ved
at være helt udtømte.
Patienten udskrives til hjemmet.
(Uddrag af) AMBULANTNOTAT 12.02.02. ONKOLOGISK AFD.
Patienten har hemiparese, men er oppegående, har ligeledes
kraftnedsættelse i armen. Klarer sig dog trods dette rimeligt.
Patienten har et stort behandlingsønske og aktuelt får han højdosis
C-vitaminkur, har dog også udtrykt ønske om behandling her i
afdelingen. Jeg har vurderet at patienten kunne tilbydes CCNU som
enkeltstof. Jeg har sagt til patienten at det tidligere har været
brugt over for denne svulsttype, som han har, men at vi nu bruger
andre former for medicin, som han allerede har fået, og den CCNU som
enkeltstof indebærer kun et spinkelt håb om bedring og
levetidsforlængelse.
Har informeret om principperne for behandling, som er peroral hver
6. uge og informeret om de mulige bivirkninger. CCNU har en
betydelig knoglemarvssuprimerende effekt, det kan medføre træthed
og kvalme og samt i visse tilfælde leverpåvirkning.
Lige nu går det imidlertid
helt godt. Jeg har f.eks. selv skrevet alt dette her på computeren.
Torsdag d. 21. februar 2008
Jeg har været til c-vitaminkur
i dag og klarer mig nogenlunde som før.
Kemobehandling,
onkologisk afd., ÅS
Fredag d. 22. februar - søndag d.
24. februar 2008
Sammen med Ulla var jeg på
Onkologisk ambulatorium, Århus Sygehus. Jeg fik tilbudt en gammel
kemobehandling, CCNU, som de ellers ikke giver mere. Der er ikke meget
håb i kuren i sig selv, men i forbindelse med c-vitaminbehandlingen er
der en chance for at noget vil lykkes.
Resten af weekenden har jeg været hos Anne og Birgit. Vi har haft besøg
af Manfred og Eva fra Norden i Nordtyskland. Manfred er gammel vandrekammerat tilbage
fra 1968 - 2000. Så mistede vi forbindelsen, Manfred blev syg af kræft,
og vi har først så småt genoptaget samkvemmet i februar på Sygehuset i
Kiel. De kom og spiste frokost lørdag og søndag og blev indtil ca. kl. 17.
Onsdag d. 27. februar 2008
Jeg vågnede op med en
infektion i min venstre albue. En gammel infektion som jeg ikke helt er
sluppet af med. Jeg ringede til lægen, som sendte recepten til apoteket,
som sendte penicillinen ud med taxa.
Fredag d. 29. februar 2008
I dag har jeg været
deprimeret. Jeg føler ikke at jeg kan klare mig selv mere. Jeg skal bede
om hjælp til at vaske mit tøj og hænge det op i bryggerset. (Jeg kan
ikke nå op til tørresnoren). Og det kniber med energien til at købe ind,
lave mad og få udrettet ting i huset.
Tirsdag d. 4.
marts 2008
Det er noget
mærkeligt noget med kræften. Det ene øjeblik har jeg ingen kræfter, det
næste øjeblik føler jeg mig bare ovenpå. Torsdag d. 28. februar om
eftermiddagen var jeg hos Birthe Barløse og Denise. Denise hentede og
bragte mig, og det gik fint.
Efter at jeg havde været deprimeret det meste af dagen i går, kom Anne
og hentede mig fordi vi havde aftalt at jeg skulle med op på Århus
Statsgymnasium i en taxa og høre om Annes studietur til Berlin fra den
kommende lørdag til den følgende lørdag. Da vi begav os op til Birgit
troede jeg ikke at jeg magtede turen, men det gik alligevel så godt at
jeg vovede at tage med. Det var en interessant fremlæggelse, et
spændende program (og jeg klarede det fint). En interessant ting ved
programmet er den kontrakt lærerne har bedt eleverne underskrive om
mødepligt, sengetid og kun en eller to øl hver.
I dag har jeg
fået c-vitaminkur.
Den 15. eller 16.
februar havde jeg indbrud i huset. Selv om jeg kun fik stjålet nogle
småting som et digitalkamera, en mp3 afspiller, osv., har det nok også
været med til at tappe mig for kræfter. Især alle de formularer man skal
udfylde i hånden i forbindelse med forsikringen. Heldigvis har jeg haft
hjælp til det meste. Jeg kan næsten ikke skrive i hånden mere.
Fredag d. 7.
marts 2008
I aften skal jeg
ud til min engelske læsegruppe. Vi har læst Anne Enright: The Gathering,
en meget poetisk og smuk bog, som netop har vundet Booker-prisen.
Aftenen
forløb ikke helt efter planen: Jeg var uden for, dels fordi jeg ikke var
godt nok forberedt, dels fordi jeg ikke kunne følge med i den hurtige
konversation.
Med tak for
uvurderlig støtte fra
Birgit og Anne,
Poul-Erik, Ulla, Fam. Lind Rasmussen, Elisabeth,
familie, kolleger, bofæller og venner

Ko Samui, Thailand -
click to enlarge
Copyright Information:
All the photos
are © Copyright 2003-07 Søren Viit Nielsen.
Non-commercial web use of photos: If you have a personal home page or
non-commercial web service, please feel free to use my photographs with
hyperlinked credit. That way people know who took the picture and they
can also find my on-line copyright statement.
Commercial use of my photos is negotiable. Please
email me
with an inquiry.
bluedandelion.net
Travelling & Trekking
English /
American Studies
|